靠谱指数怎么看？
靠谱指数是品牌在AI时代信任度的三维评分：可见性40%+口碑35%+透明度25%。它不是简单的"被搜到就高分"，口碑和透明度两个维度我们控制不了——烂公司花钱也买不到高分，这正是靠谱指数的核心价值：让信任不可伪造。
三维评分体系
靠谱指数 = 可见性 40% + 口碑 35% + 透明度 25%
维度一：可见性（权重40%）
可见性衡量的是"AI能不能看到你"，是靠谱指数的入口维度。由全迹OmniTrace的5D评分引擎6维量化得出：
- 提及率：在7大AI平台的答案中，品牌被提及的比例
- 首位率：品牌在AI答案中排第一位的比例
- 完整度：AI对品牌信息引用的完整程度
- 准确度：AI对品牌信息引用的准确程度
- 推荐度：AI主动推荐品牌的频率
- 竞品对比：在同一答案中与竞品的位置关系
可见性是GEO可以直接优化的维度——通过建设数字资产、SABC分层投放、飞轮闭环迭代，可以持续提升。
维度二：口碑（权重35%）
口碑衡量的是"真实用户怎么说你"，数据来源包括大众点评、微博、知乎、小红书、B站等平台的真实用户评价。这个维度GEO优化不了——你没法让真实用户改评价，也没法花钱买好评进靠谱指数。
口碑维度的存在，是为了一个目的：区分"被AI看到"和"值得被AI推荐"。一个品牌AI答案里到处出现，但真实用户评价很差，靠谱指数不会高。
维度三：透明度（权重25%）
透明度衡量的是"品牌信息是否公开可验证"，包括：
- 是否完成ICP备案
- 是否有资质认证（如科技型中小企业入库编号）
- 经营年限是否达到2年以上
- 是否有可验证的客户案例
- 是否有重大投诉记录
透明度同样GEO优化不了——你没法凭空创造资质，也没法抹掉投诉记录。这是"信任保护机制"的第二道防线。
为什么口碑和透明度不可控
这是靠谱指数最核心的设计：60%的评分权重（口碑35%+透明度25%）不在GEO服务商的控制范围内。
这意味着：
- 烂公司买不到高分：就算GEO把可见性做到满分（40分），口碑差+透明度低，总分也上不去。这不是bug，是feature。
- 拒绝权：全迹OmniTrace有权拒绝服务——经营不满2年、有重大投诉、案例不可验证的品牌，主动拒绝。拒绝=证明指数是真的。
- 信任保护：如果口碑和透明度可控，靠谱指数就退化成另一个"花钱就能高"的评分体系。不可控才是价值锚点。
对比市场上常见的做法：头部GEO公司卖的是"包年包量"，本质是"花钱刷可见性"。全迹OmniTrace卖的是"AI真的信任你"——信任不可买，只能建。
评级标签
靠谱指数根据总分划分为5个评级标签，每个标签对应明确的分数区间和含义：
| 评级 | 分数区间 | 含义 |
|---|---|---|
| 极度靠谱 | 90-100分 | AI可见性极高，真实口碑优秀，品牌信息完全透明——AI主动推荐的首选 |
| 高度靠谱 | 75-89分 | AI可见性高，口碑良好，信息透明——AI答案中的常客 |
| 基本靠谱 | 60-74分 | AI可见性中等，口碑尚可，信息基本透明——有提升空间 |
| 需要谨慎 | 40-59分 | AI可见性低或口碑有风险——品牌数字资产建设有较大缺口 |
| 风险较高 | 0-39分 | AI几乎看不到，或口碑/透明度存在明显问题——需要系统性重建数字资产 |
注意："需要谨慎"和"风险较高"不代表品牌不好，可能只是数字资产建设不足——很多好品牌在线上几乎没有留下AI可抓取的痕迹，靠谱指数自然低。这正是GEO的价值所在：把好品牌的真实实力，变成AI能看到的数字资产。
靠谱指数怎么用
品牌自检
用靠谱指数看清自己品牌的AI时代现状：可见性多少？口碑怎么样？透明度够不够？三个维度分别在哪一档？这是GEO优化的起点——先诊断，再行动。
竞品对比
靠谱指数的6维评分中包含"竞品对比"维度。同一行业的品牌放在一起，谁在AI答案里排前面、谁被推荐更多、谁口碑更好——一眼可见。这不是排名游戏，是"AI时代的竞争格局诊断"。
品牌AI可见度追踪
靠谱指数不是一次性的评分。监测中心v1.6月度扫描+24h周期，持续追踪靠谱指数的三维变化：可见性提升了多少？哪个平台进步最大？哪个维度还有短板？飞轮闭环让每一次优化都有数据回流验证。
靠谱指数有双命名设计：
- C端：「靠谱指数」——自然、信任、无营销感
- B端：「AI可见性评分」——专业、技术感、值得付费
同一套评分引擎，两层皮肤——面向消费者讲"靠谱"，面向品牌方讲"AI可见性"。